זגורי ואח' נ' שיש צ'יוטלי בע"מ

החלטה

לאור הודעת מכון התקנים, הנני נאלץ לבטל את מינויו כמומחה מטעם בית המשפט. אין עניין לבית המשפט למנות מומחה שאינו יכול לפעול על פי כתב המינוי במלואו ובכך להטיל מעמסה כספית נוספת על הצדדים כדי למנות מומחה נוסף.

שכר הטרחה ששולם על ידי הצדדים יוחזר על ידי מכון התקנים לידי המשלם באמצעות בא כוחם.

בשים לב לפערים בין חוות הדעת מטעם שני הצדדים ולאחר שהונחה בפני עמדת שני הצדדים למינוי מומחה מטעם בית המשפט, לפיה הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה , הנני סבור שיש צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט. נוכח הפערים בין חוות הדעת, אני ממנה מומחה בתחום המרצפות המהנדס סמיח משרקי, כמומחה מטעם בית המשפט, אשר יחווה דעתו בשאלת הליקויים הקיימים, אפשרויות התיקון שלהם, האחריות להם, עלות התיקון של הליקויים הניתנים לתיקון והפיצוי הראוי בגין ליקויים שאינם ניתנים לתיקון.

המומחה יגביל עצמו לליקויים כפי שמופיעים בחוות דעת הצדדים ויחווה דעתו לגבי אורך הזמן לביצוע התיקונים והאם ניתן להתגורר בבית בזמן ביצועם.הצדדים יפנו למומחה תוך 20 ימים מהיום, יציגו בפניו כתבי בית-דין מטעמם, חוות הדעת מטעמם וכל ראיה נוספת שברצונם להציג, וכן יתאמו ביקור במקום, אשר בו יהיו הצדדים רשאים להיות נוכחים בעצמם או באמצעות נציגים מטעמם. המומחה יוכל לצלם את הביקור במצלמת וידאו ו/או מצלמה רגילה.

שכר טרחת המומחה ישולם בשלב זה על-ידי שני הצדדים בחלקים שווים. שכר הטרחה כולל תשובות לשאלות הבהרה, ככל שתשלחנה. מומחה יגיש חוות דעת לבית-המשפט תוך 45 יום מהיום עם עותק לצדדים בכפוף לקבלת שכר טרחתו.

המזכירות תשלח החלטה זו למכון התקנים ולמומחה שמונה על פי החלטתי זו.

ניתנה היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: